/ sábado 26 de septiembre de 2020

Revés de juez a familia Alemán por Radiópolis

El juez rechazó echar abajo la decisión del juez 63 de lo Civil en la CdMx de beneficiar a Prisa

Un juez federal negó conceder una suspensión provisional para que Corporativo Coral, propiedad de la familia Alemán, tome el control del Sistema Radiópolis, que actualmente disputa con la empresa española Grupo Prisa.

El titular del Juzgado Décimo Tercero en Materia Civil del Primer Circuito rechazó, de momento, echar abajo la decisión del juez 63 de lo Civil en la Ciudad de México de beneficiar a Prisa al revocar las medidas prearbitrales que en un inicio se habían concedido a Corporativo Coral.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“Se niega la suspensión provisional solicitada, en virtud de que de la lectura de la demanda de garantías, se advierte que el acto reclamado consiste en el auto dictado por el juez responsable, a través del cual declaró inexistente el escrito inicial de medidas cautelares prearbitrales promovido por la ahora quejosa.

“Es un acto que tiene efectos meramente declarativos, que no conllevan un principio de ejecución atribuibles a la autoridad que los emitió; por lo que, resulta procedente negar la suspensión solicitada, pues se insiste que, en el caso concreto, el acto reclamado no conlleva un principio de ejecución”, señaló finalmente el juzgador.





Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast

Deezer

Un juez federal negó conceder una suspensión provisional para que Corporativo Coral, propiedad de la familia Alemán, tome el control del Sistema Radiópolis, que actualmente disputa con la empresa española Grupo Prisa.

El titular del Juzgado Décimo Tercero en Materia Civil del Primer Circuito rechazó, de momento, echar abajo la decisión del juez 63 de lo Civil en la Ciudad de México de beneficiar a Prisa al revocar las medidas prearbitrales que en un inicio se habían concedido a Corporativo Coral.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“Se niega la suspensión provisional solicitada, en virtud de que de la lectura de la demanda de garantías, se advierte que el acto reclamado consiste en el auto dictado por el juez responsable, a través del cual declaró inexistente el escrito inicial de medidas cautelares prearbitrales promovido por la ahora quejosa.

“Es un acto que tiene efectos meramente declarativos, que no conllevan un principio de ejecución atribuibles a la autoridad que los emitió; por lo que, resulta procedente negar la suspensión solicitada, pues se insiste que, en el caso concreto, el acto reclamado no conlleva un principio de ejecución”, señaló finalmente el juzgador.





Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast

Deezer

Local

Invitan a colecta a favor de infantes de la Casa Hogar Córdoba, ¿qué puedes aportar?

La jornada se realizará este sábado 30 de noviembre en los arcos del Palacio Municipal

Local

“Tache” al sistema financiero: víctimas de fraudes bancarios no tienen cómo defenderse

Problema no sería tan grave si hubiera instituciones que tuvieran facultades y competencias legales para llegar a tribunales, indican especialistas

Local

Reja de 50 kilos de limón apenas llega a los 50 pesos; crisis preocupa a productores

Ante los bajos precios, campesinos están vendiendo de manera directa para obtener un poco más de ganancia

Gossip

El día que Silvia Pinal fue galardonada como "Mujer del Año" en Veracruz

La "diva del cine mexicano" Silvia Pinal fue reconocida y muy querida no solo en su país sino en otros lugares del mundo

Local

Amatlán se aprieta el cinturón: municipio se queda sin recursos federales

Edil descartó que este recorte vaya afectar la conclusión de las obras que se están ejecutando en el Ayuntamiento

Local

Piden respeto a peregrinos que pasan por Acultzingo: "nos echan los coches"

Cruz Ámbar pide a los automovilistas respetar los límites de velocidad y cuidar la distancia entre los peregrinos