Se ampara Nemi contra orden de aprehensión

El Sol de Córdoba

  · jueves 6 de julio de 2017

Juan Antonio Nemi Dib.

Itzel Molina

El exsecretario de Salud deVeracruz, Juan Antonio Nemi Dib, obtuvo de forma provisional elamparo número 785/2017 presentado en el juzgado Decimoquinto deDistrito en el Estado de Veracruz contra actos reclamados a losJueces de Control del Décimo Primer Distrito Judicial, con sede enla congregación de Pacho Viejo, Coatepec y otrasautoridades.

Según lo notificado este miércolesen la página oficial del Consejo de la Judicatura Federal Nemi Dibentregó como garantía económica para recibir el amparo lacantidad de 3 mil 500 pesos, en billete de depósito del Banco delAhorro Nacional y Servicios Financieros.

De acuerdo con el resolutivo éstefue promovido por Pedro Marín Trujillo, en su carácter deApoderado General para Pleitos y Cobranzas de Juan Antonio NemiDib, personalidad acreditada con el Instrumento Público número9692 de 12 de junio del año en curso, pasado ante la fe dellicenciado Sergio Alfieri Verón Casazza, notario adscrito enfunciones y del Patrimonio inmobiliario Federal de la NotaríaNúmero 27, de la Décima Primera Demarcación Notarial, con sedeen Xalapa.

“Por cuanto hace al acto reclamadoconsistente en la orden de aprehensión, se concede la suspensiónprovisional solicitada, a Juan Antonio Nemi Dib. Medidas deaseguramiento que puede imponer el juez de amparo tratándose deactos restrictivos de la libertad personal”, señala elresolutivo.

Para la celebración de la audienciaincidental, se estableció como fecha el 10 de julio del año encurso, mientras que la audiencia constitucional será el día 10 deagosto ante el juzgado federal de distrito.

La parte quejosa reclama la orden deaprehensión y de ser cierto el acto reclamado, las autoridadesseñaladas como responsables deberán señalar en la audienciaincidental el o los delitos por el que se emitió el mandamiento decaptura; así como el o los artículos en los que se encuentranprevistos y sancionados.

Si el o los ilícitos se tratan delos de prisión preventiva, o bien, si son de aquellos que noimplican prisión preventiva oficiosa, ya que si son omisas enrendir su informe previo, se les impondrá una multa de cien UMAS(Unidad de Medida y Actualización), equivalente al salariomínimo.

TEMAS