/ jueves 5 de abril de 2018

SCJN invalida nombramiento de Jiménez Castro como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado

Julio César Jiménez Castro seguirá siendo titular de la impartición de justicia hasta que se convoque a nuevas elecciones.

CHIHUAHUA, Chih.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó el nombramiento de Julio César Jiménez Castro como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, aunque seguirá siendo titular de la impartición de justicia hasta que se convoque a nuevas elecciones.

En entrevista, el ahora expresidente del TSJE explica que el pleno de la Corte declaró la validez del artículo 44 que da por terminada la estancia del magistrado Gabriel Sepúlveda Reyes como presidente, pero la SCJN establece que uno de los requisitos que debe reunir cualquier magistrado que aspire a ser presidente debe de tener en el cargo mínimo cinco años de antigüedad.

Julio César Jiménez Castro aclara que no se puede regresar a prácticas del pasado como fueron los casos de Miguel Salcido Romero, que a los tres meses de llegar al Tribunal de Justicia ascendió a la presidencia, y lo mismo sucedió con Gabriel Sepúlveda Reyes que tenía escasos 12 meses de haber llegado, tras haber sido diputado local en la legislatura anterior.

Jiménez Castro destaca que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, representa la declaración de constitucionalidad, porque de “aquí en adelante ningún magistrado improvisado puede ser presidente del Tribunal Superior de Justicia. Se requiere necesariamente el término de cinco años, porque eso le permite a cualquier magistrado conocer la problemática del poder Judicial”.

CHIHUAHUA, Chih.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó el nombramiento de Julio César Jiménez Castro como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, aunque seguirá siendo titular de la impartición de justicia hasta que se convoque a nuevas elecciones.

En entrevista, el ahora expresidente del TSJE explica que el pleno de la Corte declaró la validez del artículo 44 que da por terminada la estancia del magistrado Gabriel Sepúlveda Reyes como presidente, pero la SCJN establece que uno de los requisitos que debe reunir cualquier magistrado que aspire a ser presidente debe de tener en el cargo mínimo cinco años de antigüedad.

Julio César Jiménez Castro aclara que no se puede regresar a prácticas del pasado como fueron los casos de Miguel Salcido Romero, que a los tres meses de llegar al Tribunal de Justicia ascendió a la presidencia, y lo mismo sucedió con Gabriel Sepúlveda Reyes que tenía escasos 12 meses de haber llegado, tras haber sido diputado local en la legislatura anterior.

Jiménez Castro destaca que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, representa la declaración de constitucionalidad, porque de “aquí en adelante ningún magistrado improvisado puede ser presidente del Tribunal Superior de Justicia. Se requiere necesariamente el término de cinco años, porque eso le permite a cualquier magistrado conocer la problemática del poder Judicial”.

Local

Anuncia Cáritas Córdoba su campaña anual, "Adopta una familia en Navidad"

"El llamado a la ciudadanía es a solidarizarse" declara el director de Cáritas Córdoba, párroco Fidel Marinero Perote

Local

Invitan a colecta a favor de infantes de la Casa Hogar Córdoba, ¿qué puedes aportar?

La jornada se realizará este sábado 30 de noviembre en los arcos del Palacio Municipal

New Articles

Mirador de cristal y escalinatas prometen experiencia única en Ixtaczoqutilán; ¿qué encontrarás?

Además habrá espacios de descanso para que la población pueda disfrutar de un día de paseo

Gossip

El día que Silvia Pinal fue galardonada como "Mujer del Año" en Veracruz

La "diva del cine mexicano" Silvia Pinal fue reconocida y muy querida no solo en su país sino en otros lugares del mundo

Local

"Nos desbarataron la vida": Padres de Fidel siguen exigiendo justicia

Fidel tenía una banda con su papá, su hermano y otros jóvenes, pero todos sus sueños quedaron truncados

Local

“Tache” al sistema financiero: víctimas de fraudes bancarios no tienen cómo defenderse

Problema no sería tan grave si hubiera instituciones que tuvieran facultades y competencias legales para llegar a tribunales, indican especialistas